Compras directas: pidieron 12 y 7 años de prisión para exfuncionarios

Víctor Brandán, uno de los principales imputados en la causa compras directas, amplió su declaración. Fiscalía de Estado reclama por daños de 79 millones.

Catamarca 15 de marzo de 2023 TELEDIARIO.COM.AR TELEDIARIO.COM.AR

En la Cámara de Sentencia en lo Criminal Nº3 se lleva adelante la jornada de alegatos finales en el debate por la causa compras directas realizadas durante la gestión del Frente Cívico y Social.

En la oportunidad, el representante del Ministerio Público Fiscal, Miguel Mauvecín, pidió 12 años de prisión para el ex subsecretario de Acción Social, Víctor Brandán, y 7 años para el ex ministro de Salud, Pablo Doro.

Además se solicitó la absolución por beneficio de la duda para Guillermo Martínez (ex encargado de depósito) y Carlina Zurita de Valles (ex encargada de Contaduría).

Por su parte, desde la querella, representada por la Fiscalía de Estado, se había solicitado el resarcimiento por el daño al Estado, que ascendería a 79 millones de pesos, según manifestaron en el alegato.

Previamente, Víctor Brandán había tomado la palabra para ampliar su declaración y remarcó su inocencia: "Soy inocente, no me llevé ni un centavo, ni un cemento. No hice nada ni en beneficio propio ni de otras personas".

EL ANCÁSTI.-

Últimas Noticias
Estela Rosa Pereyra.

[VÍDEO] Drama y respiro, una situación que la justicia de Tinogasta podría haber evitado: la abuela Pereyra resistió el desalojo

TELEDIARIO.COM.AR
Tinogasta Ayer

En las próximos horas, buscará asesoramiento legal para realizar una contra denuncia y defender su derecho a permanecer en su único lugar de residencia, que recordemos, se trata de un terreno fiscal, de un terreno propiedad del Estado Provincial, terreno que no puede ser negociado ni opuesto en venta bajo ningún punto de vista.

Te puede interesar
Lo más visto
Estela Rosa Pereyra.

La justicia de Tinogasta quiere desalojar a una abuela y a sus tres nietos menores de edad del único lugar que tienen para vivir

TELEDIARIO.COM.AR
Tinogasta El domingo

Surgen dudas sobre la propiedad del terreno, ya que un individuo identificado de apellido Delgado reclama la propiedad, alegando haber comprado el terreno en 2009 a un particular de Tinogasta por un monto de $3000, terreno que en ese momento pertenecía al Estado Provincial. Era un terreno Fiscal, terrenos que no pueden ser puestos a la venta, que solo pueden ser donados a personas de escasos recursos.

Estela Rosa Pereyra.

[VÍDEO] Drama y respiro, una situación que la justicia de Tinogasta podría haber evitado: la abuela Pereyra resistió el desalojo

TELEDIARIO.COM.AR
Tinogasta Ayer

En las próximos horas, buscará asesoramiento legal para realizar una contra denuncia y defender su derecho a permanecer en su único lugar de residencia, que recordemos, se trata de un terreno fiscal, de un terreno propiedad del Estado Provincial, terreno que no puede ser negociado ni opuesto en venta bajo ningún punto de vista.