Absolvieron al juez Aybar acusado de retardo judicial

El magistrado belicho había llegado a esta instancia de juicio político acusado de retardo judicial reiterado.

El veredicto del Tribunal fue por mayoría. Se opusieron Damián Brizuela y Augusto Ojeda, los representantes del oficialismo.

El 26 de marzo a las 12 se darán a conocer los fundamentos.

Alegatos.

En la ronda de alegatos, el fiscal Augusto Barros había pedido la destitución del juez Aybar; mientras que la defensa solicitó su absolución.

Testimonios a favor de Aybar.

Ayer, durante la segunda jornada del debate, los testimonios destacaron al juez como "un hombre de trabajo" y se escucharon críticas para la Corte de Justicia.

Uno de los testimonios más llamativo de todos estos fue el de Alanís Lascano, quien declaró tener una especialización en Gestión Judicial, y fue consultada sobre qué cosas considera que faltarían para dinamizar la gestión en el interior provincial. "Hace falta todo: infraestructura, tecnología, no tenemos expediente digital, el edificio era una casa, nuestras oficinas tienen formato de dormitorio. La Corte está muy presente, nos hace visitas muy seguido, en enero nos arreglaron el baño. Yo agradezco todo, veo que nos están mirando, pero falta", sintetizó