El vicepresidente del Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM), Gustavo López, aseguró que el multimedio Clarín "amenazó" con inciar "denuncias penales" al directorio del ENACOM para que "no votáramos una resolución", una acción a la que calificó como "un hecho inédito contra la función pública"
Interés General 30 de mayo de 2023
TELEDIARIO.COM.AR
GUSTAVO LOPEZ (ENACOM): "CLARÍN NO QUIERE COMPETENCIA Y AMENAZA A LOS FUNCIONARIOS"
El vicepresidente del ENACOM explicó que "la intimación que nos hicieron, la amenaza, decía que si votábamos esa resolución nos iban a iniciar una demanda penal a cada uno de los directores por incumplimiento de la ley y por estar supuestamente en connivencia con otro para hacer un negocio desde el Estado y que íbamos a pagar con nuestro patrimonio personal los daños y perjuicios.
Es decir, el grupo comunicacional más grande de la Argentina le está diciendo a cada uno de los directores del ENACOM “vamos a ir contra tu patrimonio por esto que vos vas a votar y vamos a tratar de darte de 1 a 6 años de prisión” de algo que todavía no había ocurrido”. En diálogo con Ari Lijalad y el equipo de #HabráConsecuencias por #ElDestapeRadio
- "Clarín nos mandó una carta documento a cada uno de los directores advirtiéndonos que no votáramos una resolución, que íbamos a votar el jueves de la semana pasada y que finalmente votamos, sobre el operador móvil virtual a favor de Telecentro”.
- "Clarín nos mandó una carta documento que es una amenaza. Nos dice que nos hará una denuncia penal y civil"
- "Clarín nos dice que si votábamos algo iba a ir contra nuestro patrimonio y por meternos de 1 a 6 años preso"
- "Es como si Clarín le mandara una carta documento a todos los diputados y senadores para que no voten algo que no quiere"
- “Nos amenazaron porque va a haber un nuevo operador de telefonía celular"
AUDIO:
EN ORSAI.-
La Policía solicita a los ciudadanos "no transitar en vehículos por las arterias mencionadas, y utilizar calles alternativas para evitar demoras innecesarias y congestiones en el tránsito vehicular". Las vías de circulación serán habilitadas nuevamente una vez que la columna de manifestantes haya pasado.
El lamentable episodio ocurrió en año 2007. La defensa del imputado planteó oposiciones legales, incluyendo la prescriptibilidad de la acción, argumentando que el tiempo transcurrido desde el supuesto abuso invalidaba la denuncia.
Se les ha otorgado un plazo para responder a las solicitudes judiciales, incluyendo la presentación de un informe detallado conforme a la ley, antes de que se tome una decisión sobre la demanda de reincorporación.
Las universidades públicas son instituciones muy valoradas y respetadas por la sociedad argentina, por eso se espera una inmensa convocatoria para la marcha del próximo martes 23 de abril en donde se exigirá mayor presupuesto para garantizar su funcionamiento. Sin embargo el Gobierno se sigue mostrando hostil al respecto.
Los industriales argentinos apoyamos el reclamo que están manifestando las universidades públicas argentinas de un presupuesto adecuado para su funcionamiento, docencia e investigación.
El periodista contó que Karina Milei, tras una sesión espiritista en su despacho que duró más de dos horas, fue quien aconsejó a su hermano a atacar a las empresas de medicina privada.
Inicialmente, un UJIER y otros miembros del Poder Judicial de Tinogasta notificaron a la abuela Pereyra sobre la orden de desalojo. Sin embargo, la situación se complicó cuando se solicitó la colaboración de las fuerzas policiales para ejecutar la medida.
En una declaración a Telediario Argentina, el comisario Vega explicó que, en acuerdo con el Ujier del Poder Judicial de Tinogasta, se otorgó una prórroga a la abuela Pereyra para que pueda presentar la documentación necesaria y ser debidamente representada ante la justicia.
En las próximos horas, buscará asesoramiento legal para realizar una contra denuncia y defender su derecho a permanecer en su único lugar de residencia, que recordemos, se trata de un terreno fiscal, de un terreno propiedad del Estado Provincial, terreno que no puede ser negociado ni opuesto en venta bajo ningún punto de vista.
Se les ha otorgado un plazo para responder a las solicitudes judiciales, incluyendo la presentación de un informe detallado conforme a la ley, antes de que se tome una decisión sobre la demanda de reincorporación.
El lamentable episodio ocurrió en año 2007. La defensa del imputado planteó oposiciones legales, incluyendo la prescriptibilidad de la acción, argumentando que el tiempo transcurrido desde el supuesto abuso invalidaba la denuncia.