Este viernes debe presentarse en Recreo a indagatoria. La presentación la formula la querella de una de las víctimas.
Catamarca 15 de marzo de 2023
TELEDIARIO.COM.AR
El sacerdote está imputado por abuso sexual y corrupción de menores. Este viernes debe presentarse en Recreo a indagatoria. La presentación la formula la querella de una de las víctimas.
Tras haber sido imputado por el grave delito de abuso sexual con acceso carnal y corrupción de menores y tener fijada ya fecha de presentación para la indagatoria para este viernes 17 de Marzo, la querella va a presentar este miércoles la inmediata detención del sacerdote Eduardo López Márquez.
El religioso, que ya cuenta con tres denuncias de similar tenor, en dos días debe presentarse a declarar por el segundo caso por el que está siendo investigado en la Fiscalía Penal de Recreo.
Sobre el pedido de “inmediata detención”, el que está previsto se formule antes de media mañana de hoy, el Dr. Sebastián Ibáñez, defensor de la víctima Gustavo Batallán, indicó a La Unión que este pedido es para que el prelado llegue a la indigatoria ya con esta condición. “Son graves lo delitos que se le atribuyen y porque hay un altísimo peligro de fuga, atento a que ya tiene otra denuncia judicial y porque tiene los medios y el poder económicos para profugarse”, sentenció el letrado a la hora de fundamentar el pedido.
LA UNIÓN.-
El lamentable episodio ocurrió en año 2007. La defensa del imputado planteó oposiciones legales, incluyendo la prescriptibilidad de la acción, argumentando que el tiempo transcurrido desde el supuesto abuso invalidaba la denuncia.
Se les ha otorgado un plazo para responder a las solicitudes judiciales, incluyendo la presentación de un informe detallado conforme a la ley, antes de que se tome una decisión sobre la demanda de reincorporación.
Vecinos de la Ciudad y el conurbano protestaron en simultáneo con el mensaje grabado del Presidente.
El presidente ucraniano se refirió a los esfuerzos coordinados de algunos países occidentales para interceptar el ataque masivo de Irán a Israel este mes.
La caída representa unos 40 millones de dólares. Emergencia agrícola en Catamarca debido a la plaga de chicharrita.
El debate, que se desarrollará en la sala de audiencia de la oficina de gestión de audiencia de Juicio por Jurado, sita en Avenida Colón y General Díaz, será a puertas cerradas por los delitos ventilados.
Se les ha otorgado un plazo para responder a las solicitudes judiciales, incluyendo la presentación de un informe detallado conforme a la ley, antes de que se tome una decisión sobre la demanda de reincorporación.
El rector de la UNCA, Oscar Arellano, dijo que la situación es crítica y que los recursos son un 50% menos de los que necesita la institución para funcionar.
Surgen dudas sobre la propiedad del terreno, ya que un individuo identificado de apellido Delgado reclama la propiedad, alegando haber comprado el terreno en 2009 a un particular de Tinogasta por un monto de $3000, terreno que en ese momento pertenecía al Estado Provincial. Era un terreno Fiscal, terrenos que no pueden ser puestos a la venta, que solo pueden ser donados a personas de escasos recursos.
Inicialmente, un UJIER y otros miembros del Poder Judicial de Tinogasta notificaron a la abuela Pereyra sobre la orden de desalojo. Sin embargo, la situación se complicó cuando se solicitó la colaboración de las fuerzas policiales para ejecutar la medida.
En una declaración a Telediario Argentina, el comisario Vega explicó que, en acuerdo con el Ujier del Poder Judicial de Tinogasta, se otorgó una prórroga a la abuela Pereyra para que pueda presentar la documentación necesaria y ser debidamente representada ante la justicia.
En las próximos horas, buscará asesoramiento legal para realizar una contra denuncia y defender su derecho a permanecer en su único lugar de residencia, que recordemos, se trata de un terreno fiscal, de un terreno propiedad del Estado Provincial, terreno que no puede ser negociado ni opuesto en venta bajo ningún punto de vista.
El lamentable episodio ocurrió en año 2007. La defensa del imputado planteó oposiciones legales, incluyendo la prescriptibilidad de la acción, argumentando que el tiempo transcurrido desde el supuesto abuso invalidaba la denuncia.